当前位置:首页 > 安全管理 > 安全法规
发达国家和发展中国家有可能建立这种碳关税双向对话机制
时间:2020-11-03 来源:首页 浏览量 74153 次
本文摘要:在昨天下午举行的金伯利进程工作组全体会议上,发达国家和发展中国家的立场仍然大相径庭。随后,中方代表阐述了中方立场:“《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》是具有法律效力的官方文件,谈判必须在这两条轨道下进行。

杜南新闻见习记者纳迪亚实习生陈嘉发来自天津联合国气候谈判天津会议今天即将结束,被称为核心谈判的《京都议定书》进一步承诺工作组(以下简称K P工作组)的谈判似乎没有取得突破性进展。在昨天下午举行的金伯利进程工作组全体会议上,发达国家和发展中国家的立场仍然大相径庭。金伯利进程工作组全体会议于昨天下午4时30分举行。

来自不同国家的谈判代表分别阐述了当前谈判的进展和各自的立场。日本谈判代表在发言中明确表示,日本不承认《京都议定书》在第一个承诺期结束后继续有效。"我们寻求建立一个新的协议,它是单轨的,包括发达国家和发展中国家."“有的国家想干掉《京都议定书》,干掉双轨谈判!”中国代表立即回应日本的发言,“你怎么能放弃以你自己的城市命名的协议?”我们很失望。

”随后,中方代表阐述了中方立场:“《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》是具有法律效力的官方文件,谈判必须在这两条轨道下进行。任何一方都不得试图用不区分发达国家和发展中国家责任的新条款来取代它们。“挪威是做出第二阶段承诺的唯一发达国家。

在昨天的全体会议上,挪威是发达国家中唯一明确做出第二阶段减排目标承诺《京都议定书》的国家。挪威谈判代表说:“挪威对《京都议定书》一直很友好。我们已经承诺减排30%,未来可能会增加到40%。”巴西代表立即对挪威的发言表示赞赏:“应对气候变化需要发达国家发挥领导作用,挪威的发言只是其领导作用的一种体现。

但是,除挪威外,其他发达国家提出的条款都与2012年后的减排承诺无关。他们没有承担自己的责任。“正如巴西代表所说,除了挪威,其他发达国家的发言都是关于他的。

发达国家

新西兰说,如果我们要谈论第二个承诺期,我们必须首先讨论法律问题。澳大利亚认为《京都议定书》是发达国家的减排规定,应该由发达国家制定。欧盟态度温和,表示要坚持双轨谈判,赞成继续第二承诺期,但要求不区分发达国家和发展中国家的承诺。

日本直接提出放弃《京都议定书》的立场。预计将建立南北碳关税对话机制。

尽管减排目标等核心问题的谈判没有取得实质性进展,但气候变化背景下的碳关税谈判似乎出现了一线曙光。”我认为发达国家和发展中国家有可能建立这种碳关税的双向对话机制。

中国谈判代表、外交部条约法律司二秘周成在昨天上午11点举行的“可能结果”会议后接受《南方都市报》记者专访时说。与《京都议定书》下其他联络小组关于核心争端的谈判相比,“可能性结果”小组关于建立“发达国家和发展中国家碳关税双向对话机制”的谈判氛围“非常宽松”现在是21世纪,一个速度的时代。希望双方提供的选项能早日结束爱情,喜结良缘,收获爱情的结晶。

”沙特阿拉伯谈判代表的发言引起了与会代表的一阵笑声。在碳关税谈判中,发达国家和发展中国家提供了两种可能的讨论选择。发展中国家要求发达国家终止目前单方面设定碳关税的做法,并尽快建立多边双向谈判机制。

发达国家认为,现有的通知已经能够处理与碳关税有关的问题,没有必要建立新的双向谈判论坛。周成说:“我认为发达国家可以 美国是世界上唯一没有签署相关协议的工业化国家《京都议定书》。但它是《联合国气候变化框架公约》(以下简称《京都议定书》)的缔约方,必须做出与发达国家一致的“可比努力”。根据《联合国气候变化框架公约》和《公约》,发达国家有义务向发展中国家提供资金和转让相关技术,以缓解和适应气候变化。

资本和技术作为发展中国家提高应对气候变化能力的两个重要组成部分,一直是谈判的焦点。美国谈判代表团团长乔纳森潘兴(Jonathan Pershing)对中国媒体表示,在谈判过程中,美国与包括中国和印度在内的发展中国家在发展中国家分类、减排援助资金规模、减排援助资金监控机制、《公约》谈判机制等诸多方面存在较大分歧。同时,他要求发展中国家承担更多的减排义务。

“一个根本的区别是,美国不同意‘共同但有区别的责任’。如果有区别,在美国眼里,你们发展中国家内部应该也有区别。比如中国和印度应该和坦桑尼亚、乌干达不一样;但是,中国、印度和美国不应该太不同,或者说不应该太本质。

这是最根本的概念差距。”出席会议的代表、世界资源学会在中国的首席代表邹骥告诉《南方都市报》记者。

美国的原因是《京都议定书》签署至今已近20年,应该考虑到1990年以来世界的变化。例如,中国已经成为世界第二大经济体。

事实上,美国的理由经不起丝毫推敲。美国试图通过指责中国来转移注意力。6日,一封题为《联合国气候变化框架公约》 ————致美国气候变化特使托德斯特恩(todd stern)的公开信,比较了中美两国在气候变化问题上的态度和行动。

公开信指出,美国仍未签署《公约》;如果没有建立有效的国家立法来应对气候变化,承诺的减排就相当薄弱,到2020年,它将只比1990年低3%-4%。此外,当美国国内的失败越来越引起国际社会的关注时,它也试图通过指责中国来转移公众的注意力。显然,美国在应对气候变化方面至少应该做出与中国相同的努力,而不是继续以中国为借口不作为。

发展中国家

南方记者龙实习生来自天津。


本文关键词:j9.com九游会,京都议定书,代表,中国,减排

本文来源:j9.com九游会-www.askmeblogs.com

版权所有芜湖市j9.com九游会科技股份有限公司 皖ICP备48370702号-1

公司地址: 安徽省芜湖市柳江区瑞建大楼550号 联系电话:0714-66736358

Copyright © 2018 Corporation,All Rights Reserved.

熊猫生活志熊猫生活志微信公众号
成都鑫华成都鑫华微信公众号